編者按：中國為什么造不出數(shù)碼單反相機，一方面是日本的技術(shù)壟斷，但我認為更重要的方面是中國從高層到各廠家，根本沒有這樣的技術(shù)指導思想，也沒有過硬的技術(shù)研究，根深蒂固的只圖眼前經(jīng)濟利益的高層指導思想，只能落得個今天這樣沒有數(shù)碼技術(shù)的下場，而且不知道還要經(jīng)過多少個年代才能有真正屬于中國的數(shù)碼產(chǎn)品！

曾經(jīng)在一場中日針鋒相對的記者招待會上，日本人向中國某高級官員提出，為什么你這樣抗日，但幾乎所有電視臺與民眾用的攝像機與照相機，都是日本的產(chǎn)品？這個官員起初不知如何回答，但很快反應過來，唱了一句“沒有槍，沒有炮，敵人給我們造?！北M管當時有很多人覺得那是機智，但我認為那是一份無奈，一種自嘲，實在是一件悲哀的事。

單反基本都是日本貨，韓國貨是剛出來，幾乎沒人買，美國貨也是不存在的，德國貨倒是很不錯，可惜價格都高得驚人，價格和汽車差不多了，目前國內(nèi)是沒有造單反的公司的。

最主要的原因：

1．電子感光元件的生產(chǎn)技術(shù)幾乎都被日本廠家把持，其他國家都不行。

2．鏡頭的加工技術(shù)雖然德國最牛，但是日本人的工業(yè)化做的最好，也就是和最好的比它很便宜，和最便宜的比它很好。

3．新興產(chǎn)業(yè)面臨很大壓力：資金壓力，人才壓力，最主要的是消費者對新品牌的不認可（我們一般買東西都是挑專業(yè)的公司的產(chǎn)品，尤其是知名品牌）。

4．不是不生產(chǎn)，而是沒有能力生產(chǎn)，數(shù)碼單反相機用的CCD和CMOS中國還生產(chǎn)不了。

而且，數(shù)碼單反相機的使用人群相對較少，而佳能、尼康在數(shù)碼單反相機方面技術(shù)成熟，已經(jīng)生產(chǎn)出幾十種數(shù)碼單反相機，加之索尼、賓得也加入數(shù)碼單反相機生產(chǎn)行列，市場競爭已經(jīng)相當激烈。

中國任何一家企業(yè)都沒有技術(shù)能力與佳能、尼康和索尼、賓得競爭，索尼一臺數(shù)碼單反相機在中國市場上才2千多元，即使中國的企業(yè)能生產(chǎn)出數(shù)碼單反相機，恐怕也賣不出去。

數(shù)碼單反是集光，機，電一體的尖端精密儀器，其難度決非一般人所能想象得到的。一個明顯的事實就是能造數(shù)碼單反的國家比能造人造衛(wèi)星上天的國家還要少！它對電子，機械，材料，光學，加工等技術(shù)要求很高，而且發(fā)展很快，很多技術(shù)至今只有日本掌握（如自動對焦）。單反和發(fā)動機比較類似，是一種反復使用的精密的東西！造這種東西恰是中國的弱項，就象我們能造一次性的火箭，導彈，飛船，卻一直搞不好發(fā)動機一樣！

別的不說，當你按下一次快門，單反就將完成以下一系列動作 (以自動對焦膠片單反為例，設定為程序自動曝光模式，連拍，連續(xù)自動對焦模式) 。注：不喜歡專業(yè)性講解的請?zhí)^藍色字這一段，因為作者只想說明一下這個過程的復雜性。

1．鏡頭光圈從最大收縮到預定光圈，這個預定光圈是根據(jù)測光情況，主體距離遠近，主體運動情況等并參考相機內(nèi)儲存的大量攝影師的實際拍攝數(shù)據(jù)，由相機智能程序自動選定的。

2．根據(jù)檢測模塊反饋，相機驅(qū)動鏡頭自動對焦，自動對焦要考慮主體距離遠近，主體運動情況連續(xù)進行，反光鏡上翻后檢測模塊失效，相機還將根據(jù)檢測模塊失效前最后記錄的主體運動加速度等情況進行三維焦點預測，在快門打開前將繼續(xù)驅(qū)動鏡頭到預測的位置上。

3．反光鏡上翻，切斷取景光路。

4．快門打開，按照相機智能程序自動選定的快門時間曝光，這個快門時間和光圈一樣，是根據(jù)測光情況，主體距離遠近，主體運動情況等并參考相機內(nèi)儲存的大量攝影師的實際拍攝數(shù)據(jù)，由相機智能程序自動選定的。

5．快門關(guān)閉。

6．反光鏡回落復位，恢復取景光路。

7．鏡頭光圈重新開到最大，保證取景亮度，這個過程任何一步出現(xiàn)偏差，都會導致故障！單就一個快門，要能實現(xiàn)1/8000秒的精度和耐用性就很難，八十年代中國國家標準快門壽命為三千次，精度標準為正負40%，而當時NIKONF3為十五萬次，后來鳳凰引進日本精工技術(shù)，快門壽命才達到了幾萬次。大家都知道海鷗鳳凰的單反至今停留在人家七十年代水平上，自動對焦等不能實現(xiàn)，工藝粗糙，快門，反光鏡，光圈，對焦等動作故障率明顯偏高，這是材料，設計，加工，裝配落后等綜合因素造成的！

數(shù)碼單反的技術(shù)含量遠遠超出了中國目前的技術(shù)水平，我覺得除非引進生產(chǎn)線，單憑自己，即使舉全國之力，也很難造出來，造出來也難以保證質(zhì)量！典型例子就是當年文革時舉全國之力造出東風，紅旗相機，結(jié)果勉強出來了，但不少指標達不到原型機標準，故障很高，以至大部分機器無法正常使用！

現(xiàn)在國內(nèi)廠家放棄數(shù)碼單反是無奈之舉！鳳凰也承認用幾十年也無法趕超跨國公司掌握的數(shù)字相機核心技術(shù)。

各位看官，估計再過20年中國也造不出能大批生產(chǎn)上市的數(shù)碼單反，說來大家可能不信，作者在九十年代初省吃儉用買了一臺理光XR-P，當時有三種程序曝光模式、光圈優(yōu)先半自動曝光模式、快門優(yōu)先半自動曝光模式、全手動曝光模式，可拍電視與電腦屏幕，最高快門速度為1/2000秒，當時與搞相機研究的工程師打賭，我說你們20年后也造不出與理光XR-P水平相當?shù)南鄼C，至今已過20年，預言變成現(xiàn)實，看一看鳳凰DN66的工藝（可能是2005年），再看看1982年生產(chǎn)的尼康FM2，其它不說，僅從外觀的做功精細程度，鳳凰DN66無法與FM2相比，中國從鏡頭上未跨過球面鏡與自動聚焦的技術(shù)，在機身上更沒有跨過微電子、微機械的技術(shù)門檻，有些人說，中國飛船、殲10已上天，小小數(shù)碼單反應不再在話下。豈不知，單從光學、光電子、微機械等專業(yè)來說，飛船、殲10上的這幾專業(yè)技術(shù)的深度遠低于數(shù)碼單反的技術(shù)難度，目前中國的每年各種科技獎項基本上沒有實用價值，論文更是抄襲成風。

看一看大工廠的數(shù)控機床、加工中心，基本上是進口的，設計用軟件更是全盤進口，去一下中關(guān)村的電子市場，有多少是中國自己的產(chǎn)品，只能是機箱、電源等國產(chǎn)，在微電子方面，我們既遠落后于美日，也遠落后于南韓，就是離臺灣地區(qū)的水品也差得很遠。

國人當自強！

延伸閱讀：為什么中國造不出數(shù)碼單反相機？

1．事實上目前全球的消費級數(shù)碼單反，全都被日系廠商壟斷

比如佳能、尼康、賓得、索尼、奧林巴斯等占據(jù)了全球95%以上的數(shù)碼單反份額，而徠卡，哈蘇，飛思等中畫幅數(shù)碼單反，由于價格太昂貴，在幾十萬以上，鏡頭也特別貴，只有少數(shù)富人，和專業(yè)領(lǐng)域才會使用。

2．單反數(shù)碼相機，技術(shù)門檻很高，需要最前沿的光學、電子、機械技術(shù)相結(jié)合

比如大幅面感光器CMOS，目前只有佳能，索尼，松下等廠商才有研發(fā)和制造技術(shù)，并且它們一般不對日系以外的廠商銷售，韓系的三星雖然也有CMOS技術(shù)，但是源自收購的以色列廠商，技術(shù)和日系差距比較大。

而光學方面，日系的[**]F鏡頭一直走在前列，目前中國還沒有制造[**]F單反鏡頭的能力，而且在鏡頭設計，新材料運用，特殊鏡片加工等方面，差距也十分巨大。

而機械方面，單反的反光鏡，卡口，相位對焦傳感器等加工需要極高精度，精確到千分之一毫米，否則會出現(xiàn)焦平面傾斜，跑焦等問題，目前國內(nèi)還無法加工這么高精度的零件。

3．單反相機的研發(fā)投入很高，資金回籠周期長，如果跟不上市場節(jié)奏，投入的大量資金就打水漂了，而日系廠商目前抱團做成的銅墻鐵壁（中國最缺乏的一種精神），非日系廠商很難侵入這塊市場。

文章來源網(wǎng)絡